пусть будут прокляты византийские жулики и воры!

31. И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней.
32. И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот, всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде.
Евангелие от Матфея, Глава 8

Да ребята, толку от вас адвокатов пока мало,
ну конечно обшественность привлекли

была сегодня на пресс-конференции в ZAVTRA на Сретенке
про следствие, про натянутые типа "доказательства", про видео, выставленное в Ю туб неизвестно кем - понятно
вы считаете что все вышесказанное и плюс грубые нарушения УПК приведет к тому что дело в суде развалится
вопрос: а если нет? если девчонкам будет вынесен несправедливый обвинительный приговор, учитывая всесилие предполагаемого заказчика?
если обжалование ничего не даст?
ЧТО ДАЛЬШЕ? сидеть девчонкам ни за что?

не совсем понятно, как следователь понял, что обвиняемые заранее собирались нанести оскорбление верующим.

а если, например, обвиняемые скажут, что они вовсе не намеревались наносить оскорбление верующим, и следователь это выдумал?

Суды сами совершают преступление - разжигают вражду на религиозной почве.



Цитата от 01 июня 2009 года

Москва. 1 июня. INTERFAX.RU – В Совете Европы полагают, что богохульство, трактующееся в словаре Ушакова как "брань, поношение бога", отнюдь не является противозаконным действием. По мнению европейцев, его стоит считать всего лишь проявлением свободной воли человека. Именно к такому выводу пришли члены Венецианской комиссии СЕ по конституционному законодательству, которые заявили, что богохульство и оскорбление религиозных чувств – суть "две большие разницы", как, бывало, говаривали в Одессе. При этом эксперты комиссии отметили, что ненависть и вражда на религиозной почве, в отличие от богохульства, должны считаться преступлением, как это законодательно утверждено в большинстве из 56 стран-членов Совета Европы.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=82866

у меня при любом упоминании религии начинается блевотный рефлекс, большего идеологического дерьма, чем вера в эту мистику просто не знало человечество. Законодательство сейчас просто ложится под лицемерных жрецов, мрак...

В общем дожили... Власть откровенно действует вопреки конституции, тем самым провоцируя, в случае изменения политического строя, судить ее саму. Придется нам думать не только за себя (защищая свои права сегодня) но и за них (завтра/послезавтра). Не желает *та* сторона понять элементарную мысль. Правила сосуществования (закон) благоприятные для бОльшего количества лиц, (т.е. универсальные) гораздо полезнее нежели те, которые одним дают права, а других репрессируют.

Вообще стоит задуматься (кафедрам философии, социологии, политологии, юриспруденции и т.п.) над теми принципами которые придут на смену нынешним. Возмущенному народу предстоит дать надлежащие и внятные объяснения, как и почему следует соблюдать права (презумпцию невиновности!) в отношении тех, кто сам сегодня судит. Иначе говоря -- *мстят только лакеи*. Надо сделать все возможное, чтобы в будущем мы НЕ стали мстить тем, кто сегодня ...

..выебать сучек в бешенные пёзды и выпустить из тюрьмы..

я уж Вас когда-то спрашивал но Вы мне не ответили. Я - православный и происходящее с этим судом оскорбляет мои религиозные чуства. Мне бы хотелось написать (судье, видимо), чтобы приобщили к материалам дела, что моих рел. чувств PR не оскорбляли. Целесообразно ли это? Кому и куда писать?

Не будучи юристом, позволю себе прокомментировать с житейской точки зрения:

> Вступила со СМуцевич, Алехиной и неустановленными лицами в предварительный сговор.

- Скорее всего правда.

>одежду, явно и очевидно противоречащие общим церковным правилам

- несомненно

>осознавая оскорбительный характер своего внешнего вида и планируемого поведения

- без сомненья

>планировали скрыть свои лица

да

>придает ему вид злонамернно осознанной и тщательно спланированной акции

таки да

>по унижению чуств


Не понял. Разве так по русски говорят?

> и верований

Как можно унизить верования?

> и умалению духовной основы государства

Что за чушь? Тогда следует доказать, что именно РПЦ является духовной основой государства и обвиняемые это признавали.
Чти вряд ли законная точка зрения, да и вряд ли правда.

> осквенение... кощунственные действия...

Разве это легальные термины? По-моему им не место в официальном документе - их же не судом инквизиции собираются судить, а обычным, уголовным.

>сводится к привлечанию внимания общественных масс

да, хотели привлечь.

>доведению выраженного неуважения

доцели неуважения, тут спорить нечего

>приченение столь весомого страдания всем лицам, нашедшим свое духовное начало в служении православным идеям

Ну всем лицам - определение спорное, но многих действительно огорчили.

>неосознанно заставить искать возможность каких-либо ответных действий

Но это-то тут причем? Разве закон "заставить кого-то искать" возбраняет?
Аргумнт из серии, что нескромно одетая девушка виновата в том, что может "неосознанно заставить искать возможность" ее изнасиловать.

>нанося значимый урон священным ценностям христианского служения

Как христианин протестую - нетленным ценностям христианского служения никакие действия безбожников нанести ущерб не могут!

>незаконно проникли в огороженную часть храма

Согласен, незаконно.

>и включила фонограмму с заранее подготовленной песней оскорбительного и богохульного содержания

Несоменно оскорбительного.
Богохульного? Не уголовного суда это дело - богохульство не является преступлением.

>грубым образом нарушили общественный порядок, лишили граждан общественного спокойствия, прервали нормальное функционирование...

Мне кажется, ни один разумный человек не может этого отрицать

>проявили явное неуважение к верующим, посетителям ислужителям храма

Без сомнения

>противопоставили себя православному миру; демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые религиозные традиции и догматы.

Ну, следак, дает! По его мнению кривляние в храме может (или в глазах кливляющихся может) ОБЕСЦЕНИТЬ традиции и догматы? По-моему это маловерие.

>по мотивам религиозной ненависти и вражды.

Но Выше-то об этом ни слова. Где доказательства (или хоть иллюстрация) мотивов?

В общем по моему мнению: действительно у следствия есть основания считать что "демоснтративно пренебрегли общественными нормами поведения" и "оскорбили религиозные чуства посетителей храма", но ниаких оснований приплетать "вражду и ненависть" - простое хулиганство.

"...желая нанести ещё более глубокие духовные раны православным христианам..."
ЭТО ПЕРЛ !

И это пишет так называемый "следователь" "подполковник" "юстиции" !..

ФЕМИДА . ля КОМЕДИЯ !
ИНКВИЗИЦИЯ.RU в действии !

...А Breguet тикает
всё же против сказочников, ЗА РАЗУМ !
ДА СКРОЕТСЯ ТЬМА!

Edited at 2012-06-05 08:28 pm (UTC)

На второй странице, следователь пишет о "СТРАДАНИИ всех лиц", но не приводит перечня фактов "СТРАДАНИЙ".

Марк, есть ли в деле факты самоубийств верующих на почве "СТРАДАНИЙ" от деяния девиц; факты попадания в сумасшедший дом/в больницу??? На худой конец, хоть один из верующих задокументировал расстройство желудка от "СТРАДАНИЯ"???

При факте отсутствия в материалах дела перечня фактов "СТРАДАНИЯ" верующих, Вы обязаны привлечь следователя за "предоставление ложной информации" - тем похерить всю эту путинскую заказуху.
В противном случае, Вы сознательно посадите этих дур.

объебаловка какая то кривоватая?
мне одному так показалось?
возникает мнение, что А.В. Ранченков при ее написании руководствовался третьей частью "Молота ведьм", а не УК :-)))). Прямо шаблонные фразы спизжены оттуда :-))))
Интересно ему ее Гундяев подогнал или сам нагуглил?

Ну да ладно пусть не очкует, его будут судить по УК.(возможно :-))))

Исторически так сложилось.
Раньше фамилия начиналась с этой буквы...
Многое становится ясно...

А также: правых, славных, и крестьянских бизнесменов в рясах РПЦ? Евангелие от Матфея, 21 глава: "12 И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей,
13 и говорил им: написано, - дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников"
Разбойники должны не оскорбляться, а отвечать в суде перед законом, в соответствии с УК!

Следак, видимо. пишет, потому что надо писать, а что писать - дело второстепенное.

Прочел весь текст. Сложилось впечатление, что документ написан не 2012 году, а в веке 19-м максимум. Очень похож на какой-то архивный документ.

Интересно, как будет выглядеть обвинительное заключение?
Постановление, это действительно, "промежуточный финал".
А, вот на основании обвинительного заключения, можно уже сделать вывод о судебных перспективах, дела.
Разрешено ли будет выложить на всеобщее обозрение обвинительное заключение и документы о проведённых экспертизах?

очевидно, что Артём Ранченков страдает когнитивным расстройством проявляющимся в религиозном консерватизме и, судя по тексту Постановления, это косвенно подтверждается низким интеллектом и недостатком образования.
я сомневался в этом, пока не увидел фотографию этого гражданина.
конечно заочно диагноз ставить сложно, но думаю коллеги психиатры согласятся.

1. нужно ставить вопрос о соответствии гражданина Ранченкова А. В. занимаемой должности по состоянию здоровья.
2. при исполнении своих обязанностей при вынесении Постановления гражданин Ранченков А. В. не мог полностью осознавать характер и значение совершенных им действий, потому Постановление не может иметь юридической силы.

Прочел. Запредельный бред... "Умаление духовной основы государства" - это что за деяние? Новая статья УК? Следуя принятой обвинением логике, защите следует пытаться переквалифицировать "глубокие духовные раны" на "легкий духовный вред", и желательно причиненный в состоянии аффекта (а там и до религиозного экстаза недалеко - практически примирение сторон)... Н-да, охранители в этом государстве достойны его мракобесной "духовной основы"...

Почему всё таки липовые награды по 20 тыс долларов в храме христа спасителя можно, можно снять его в аренду для проведения мероприятия, устроить там концерт. Это не оскорбляет чувств верующих, что попы задувают им мозги тоже никого не оскорбляет. Зато очень оскорбило, то что девчонки открыто сказали о том, что церковь обслуживает власть. Это уже не церковь, а минрелигии, с главпопом с мигалкой и охраной.

Киркоров на крестинах своей дочери стоял на амвоне или солее, я в этом не разбираюсь.
Давал интервью, с разрешения батюшки, и никого это не оскорбляло.
Посмотрите видео на Ютюбе "Life News публикует полное видео крестин дочки Киркорова"
Обвинение притянуто за уши, как и 15 суток за чих на портрет Путина.

:)))

это что-то

а еще "православные идеи" :)