?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Итак, перед читателями та самая 3-я экспертиза, признавшая наличие "мотива" у девушек из PR по ст.213 ч.2. Собственно, не будь этого заключения в деле, то вполне может быть и всё уголовное дело у следствия "не выгорело" бы.
Причем, мы, сторона защиты, пока не ознакомились с материалами дела по ст.217 УПК, ломали голову - каков же статус этой третьей по счету "обвинительной" экспертизы? Ведь две (основная и дополнительная от ГУП "ЦИАТ") уже в деле имелись. И обе признали фактическую невиновность Толоконниковой, Алехиной, Самуцевич. Ларчик открылся весьма просто и незатейливо. Когда ошарашенные следователи и адвокат потерпевших получили друг за другом две экспертизы авторитетного учреждения ГУП "ЦИАТ", столь непредсказуемо зафиксировавшего отсутствие вины по ст.213 ч.2 наших подзащитных, "консилиум" решил возмутиться. Адвокат потерпевших накатала ходатайство о несогласии с результатами двух предыдущих экспертиз и следствие поспешно его, ходатайство, удовлетворило, назначив новую экспертизу "у своих". Замечу, нам стороне защиты, во всех ходатайствах об исключении из материалов дела этой третьей экспертизы в дальнейшем (как, впрочем, и в других ходатайствах) было отказано. Да и познакомили нас с этой третьей экспертизой уже после её окончания. ТИПИЧНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ.
Я комментировать нижеприведенный текст не буду. Прошу специалистов почитать и отписаться. Две экспертизы ГУП "ЦИАТ" выложу позже. Наслаждайтесь.

комиссия-1

комиссия-2
комиссия-3
комиссия-4
комиссия-5
комиссия-6
комиссия-7
комиссия-8
комиссия-9
комиссия-10
комиссия-11
комиссия-12
комиссия-13
комиссия-14
комиссия-15
комиссия-16
комиссия-17
комиссия-18
комиссия-19
комиссия-20
комиссия-21

Comments

cheralpa
Jun. 25th, 2012 11:44 am (UTC)
К сожалению, одна страница плохо отсканирована.

Самые общие соображения по "анализу текста" - даже студенты-первокурсники филфака знают, что текст, как высказывание, всегда должен анализироваться в КОНТЕКСТЕ конкретной ситуации, в которой текст был создан. Проф. В. Ю. Троицкий либо этого не знает, либо стыдливо об этом "умалчивает". О контексте ситуации в "анализе" нет ни слова. Что косвенным образом свидетельствует об уровне "экспертизы" с точки зрения филологии.

Особенно вывод об "искусственности и логической необоснованности" включения в текст строки про Путина, выдает в проф. Троицком весьма сомнительного "эксперта", несмотря на все его регалии. Если бы у проф. хватило профессиональной честности (или просто элементарной филологической грамотности) анализировать текст в контексте общественно-политической ситуации России (что он должен был бы сделать по чести и по совести - и тогда упоминания Путина не показалось бы ему "необоснованным"), его выводы были бы куда менее сомнительны. Если не сказать, что они были бы просто совершенно другими.
mark_feygin
Jun. 25th, 2012 11:55 am (UTC)
Увы. Виолетта переснимала на фотоаппарат. Сканирование материалов дела невозможно.
nataligod9_ok
Jul. 11th, 2012 08:59 pm (UTC)
православная журналистика и её особенности.
И тем не менее заумствования по поводу отсутствия контекста не отменяет объективное заключение о нанесении православным прихожанам душевных страданий.И разжигание религиозной розни между атеистами и православными налицо-уже стычками заканчиваются походы в суды и СМИ разжигают всё больше и больше тему вины и её отсутствия.Это 282 статья УК РФ применяться должна, а не хулиганские действия только.Надеемся, что наши обращения помогут объективно разобраться в вопросе квалификации деяния направленного именно на разжигание и ненависть , что и свершилось по факту.
mark_feygin
Jun. 25th, 2012 11:56 am (UTC)
Весьма ценное замечание. Благодарю.
cheralpa
Jun. 25th, 2012 12:12 pm (UTC)
Вам спасибо.
gooddeal
Jun. 26th, 2012 06:03 am (UTC)
О контексте... нет ни слова
Ну как же нет? Место проведения акции, "храмовая обстановка" это и есть контекст.
Спели бы они свою песню не в Храме, а перед Храмом- и уже никаких проблем не имели бы. Ведь за предыдкщее выступление на лобном месте они отделались всего лишь штрафами в 100 руб.
cheralpa
Jun. 26th, 2012 07:08 am (UTC)
Re: О контексте... нет ни слова
Контекст - это Россия образца 2012 года. Со всеми своими "специфическими" особенностями, против которых сейчас протестуют многие граждане России.
ptcholks
Jun. 30th, 2012 10:41 am (UTC)
Re: О контексте... нет ни слова
Т.е. вместо контекста, обосновывающего мотив религиозной ненависти и вражды или вражды к социальной группе (как написали эксперты в выводах) правильней анализировать контекст мотива политической ненависти и вражды?
cheralpa
Jul. 2nd, 2012 07:43 am (UTC)
Re: О контексте... нет ни слова
Ага, а еще запретить Бхагаватгиту и ввести святейшую инквизицию на Руси.
ptcholks
Jul. 2nd, 2012 08:34 am (UTC)
Re: О контексте... нет ни слова
)))
Ничего не поняла, что вы сказать этим хотели.

Вы писали:
"Контекст - это Россия образца 2012 года. Со всеми своими "специфическими" особенностями, против которых сейчас протестуют многие граждане России."

Граждане протестуют против религиозных особенностей или против политических?
Следовательно, что для вас контекст - религиозная ситуация или политическая.
И если контекст политический, наличие мотива какой ненависти и/или вражды более логично подвергать экспертизе, чтобы квалифицировать действия девушек как уголовное хулиганство - религиозной и к социальной группе православных или все-таки политической в контексте России образца 2012 года.
Ась?
(no subject) - original_ivan - Jun. 29th, 2012 07:46 am (UTC) - Expand
cheralpa
Jun. 29th, 2012 09:16 am (UTC)
Степени нет, но я на таких "докторов" насмотрелся, когда учился на филфаке. Если для вас критерий истины - степень, то это значит всего лишь, что кроме степени никаких аргументов у вас просто нет. Вы Бахтина хотя бы читали?
(no subject) - original_ivan - Jun. 29th, 2012 11:05 am (UTC) - Expand
cheralpa
Jun. 29th, 2012 12:00 pm (UTC)
Так "контекст" и "ситуация" - это разное. Я не берусь оценивать будущую позицию суда (хотя мысли на этот счет у меня есть, и они печальны) - я оцениваю только лингвистический аспект анализа текста, который не может проводиться отдельно от полного контекста высказывания (а любой текст - это не набор букв и слов, а в первую очередь высказывание со своей целью и со своим смыслом).
(no subject) - original_ivan - Jun. 29th, 2012 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cheralpa - Jun. 29th, 2012 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - original_ivan - Jun. 29th, 2012 02:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cheralpa - Jul. 2nd, 2012 07:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - original_ivan - Jul. 2nd, 2012 08:44 am (UTC) - Expand
http://pics.livejournal.com/mark_feygin/pic/0001pg4y

http://pics.livejournal.com/mark_feygin/pic/0001ryyt

http://pics.livejournal.com/mark_feygin/pic/0001qqwy

http://pics.livejournal.com/mark_feygin/pic/000495ah

http://pics.livejournal.com/mark_feygin/pic/0001sq6x

Page Summary

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com