Category: общество

«Адвокат М.Фейгин совершил уголовное преступление»

http://ruskline.ru/news_rl/2012/07/10/advokat_mfejgin_sovershil_ugolovnoe_prestuplenie/

Общественный комитет по правам человека просит председателя Следственного комитета возбудить дело в связи с незаконными действиями защитника кощунниц из «Pussy Riot» …

Общественный комитет по правам человека обратился к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину в связи с незаконными действиями адвоката кощунниц из панк-группы «Pussy Riot» Марка Фейгина.

«Многоуважаемый Александр Иванович! Обращаемся к Вам в связи с тем, что адвокатом в уголовном деле по акции группы "Pussy Riot" в Храме Христа Спасителя Марком Фейгиным на его личной интернет-страничке незаконно был выставлен процессуальный документ из указанного уголовного дела, а именно фотографии листов судебной экспертизы, назначенной и проведенной в рамках указанного уголовного дела. Заключение на этот сайт поместил явно адвокат (защитник), который этого не скрывает и заявляет о том, что "Виолетта переснимала на фотоаппарат". Насколько известно из СМИ, на момент выставления в сети Интернет М.Фейгиным вышеозначенного документа дело находилось еще на стадии расследования, М.Фейгин не расписался необходимым образом, следовательно, действовал порядок неразглашения», - говорится в заявлении председателя правления Общественного комитета по правам человека Т.А. Квитковской, текст которого поступил в нашу редакцию.

Согласно части 3 статьи 53 «Полномочия защитника» Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 05.06.2012), «защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации», - напоминает автор обращения.

Кроме того, говорится далее, в соответствии со статьей 161 «Недопустимость разглашения данных предварительного расследования» Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

«1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
2. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается».

А статья 310 «Разглашение данных предварительного расследования» Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 05.06.2012) устанавливает уголовную ответственность за «разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание».

«Доказательства до приговора суда не публикуются ни в коем случае, этого требуют принципы: презумпции невиновности; свободы оценки доказательств; публичности уголовного процесса. Публикация адвокатом Фейгиным указанного заключения незаконна и должна повлечь его отстранение от участия в уголовном деле. Ни у кого нет права публиковать материалы неоконченного дела (даже у судьи). Есть только права знакомиться с материалами дела, можно вести свои записи (ч. 5 ст. 241 УПК РФ), но никак не публиковать фотографии дела. Публично только слушание, а ознакомление с материалами дела непублично, оно доступно только сторонам и только для участия в доказывании, а не для опубликования, иначе все входящие в зал суда для присутствия при слушании получали бы копии материалов дела», - отмечает Т.Квитковская.

Таким образом, адвокат М.Фейгин, опубликовавший материалы неоконченного уголовного дела, в котором он участвует, «грубейшим образом нарушил УПК РФ и Кодекс адвокатской этики, что дает основания для прекращения его статуса адвоката (статья 17 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ (в ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Кроме того, адвокат М.Фейгин совершил уголовное преступление, предусмотренное статьей 310 УК РФ».

«Прошу Вас незамедлительно провести проверку изложенных обстоятельств и при подтверждении сказанного возбудить в отношении Марка Фейгина уголовное дело по статье 310 УК РФ, добиться отстранения его от участия в уголовном деле по группе "Pussy Riot". Кроме того, прошу Вас провести проверку содержащихся на интернет-страничке М.Фейгина призывов к расправе с экспертами – авторами указанной судебной экспертизы – на предмет соответствия признакам составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации», - резюмирует председатель правления Общественного комитета по правам человека Т.А.Квитковская.

Личное поручение за Надю-Катю-Машу

Обжалование в МОСГОРСУДЕ предварительно состоится 9 июля. Уже есть два поручителя за девушек из PUSSY RIOT - Дмитрий МУРАТОВ и Чулпан ХАМАТОВА.
А так выглядит стандартный бланк поручителя. Друзья заполняйте и присылайте мне в отсканированном виде на почту mzf2009@yahoo.com. Подлинники пересылайте на адрес моей коллегии: 105120 МОСКВА, 2-ой Сыромятнический переулок., дом 10-а. ФЕЙГИНУ МАРКУ ЗАХАРОВИЧУ.

ЛИЧНОЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

Я, ____________________________________________________________,
(фамилия, имя, отчество)

проживающий по адресу: _____________________________________________,
+(другие данные о личности поручителя)
даю настоящее поручительство за _______________________________
(фамилия, имя, отчество,

___________________________________, обвиняемого по ст. _________________

УК РФ, в том, что я ручаюсь за надлежащее поведение обвиняемого
________________________, который в назначенный срок будет являться по вызовам
дознавателя, следователя, прокурора и в суд, а также иным путем не будет
препятствовать производству по уголовному делу.
Я поставлен в известность о сущности дела, по которому к
обвиняемому _______________________ избрана данная мера пресечения, и
об ответственности в случае совершения обвиняемым
действий, для предупреждения которых в соответствии со ст. 103 УПК РФ была
применена мера пресечения в виде личного поручительства.

Поручитель ___________________
(подпись)

"__"__________ 20__ г

Дело Нади Толокно. 4-я серия



Общественная  наблюдательная комиссии (ОНК)

 по осуществлению общественного контроля за осуществлением прав человека  в местах принудительного содержания, содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания г. Москвы

129224, Москва, пр. Шокальского, д. 61 корп. 1 , офис Комитета за гражданские  права  

Председатель ОНК – Борщев Валерий Васильевич

Заместитель председателя ОНК – Бабушкин Андрей Владимирович

Заместитель  председателя ОНК – Волкова Любовь Васильевна

Заместитель  председателя ОНК – Каретникова Анна

Заместитель председателя ОНК – Химаныч Владимир Григорьевич

Исх.  Б-00190 -12 от 09.03.12

Взамен ранее направленного

Прокуратура г. Москвы

ГУ МВД РФ по г. Москве

Заключение по проверке соблюдения прав человека в   ИВС ГУ МВД по г. Москве  

9 марта 2012  года заместителем председателя ОНК г. Москвы Бабушкин и член ОНК г. Москвы Куликовский осуществили проверку соблюдения прав человека в ИВС № 1 ГУ МВЛ по г Москве. 

На момент проверки вы  ИВС  находилось 22 человека,4 были на выезде.

Нарушений прав человека в деятельности ИВС  не выявлено.

Вместе с тем выявлен ряд нарушений  прав человека  в работе других органов и учреждений. 

1. Толоконникова Надежда Андреевна, 1989 г.р., обвиняется по ч. 2 ст. 213  УК РФ, находится под стражей с 3 марта 2012 года. Держит голодовку с 3 марта 2012 года. Требует изменить ей меру пресечения.

При изучении документов усматривается, что в постановлении Таганского суда Москвы о взятии ее под стражу указано, что источники дохода Толоконниковой не установлены. Между тем, Толоконникова находится на иждивении мужа, являющего ведущим телепередач. В постановлении говорится о том, что Толконникова не проживает по месту постоянной регистрации, в то время, как она проживает по месту жительства мужа и дочери по ул. Онежская. Надумана ссылка на наличие у Толоконниковой социальной карты Канады, являющейся видом на жительство, так как предупреждение выезда за пределы РФ может быть обеспечено задержанием паспорта Толоконниковой.

Рекомендуется: Изменить Толоконниковой Н.А. меру пресечения.

2. Филатова Евгения Александровна, 1984 г.р.,  обвиняемая по ст. 30- ст. 228.1 УК РФ,  испытывает сильные боли и нуждается в операции в связи с паховой грыжей. Рекомендуется: направить на операцию в связи с паховой грыжей.

Филатова  просила, чтобы ее мать Валентина Васильевна 905-532-07-22/ 439-52-33  передала в СИЗО копии медицинских документов, а также взяла направление на лечение.

Рекомендуется:  обеспечить Филатовой оказание квалифицированной медицинской помощи.

3. Алехина Мария Владимировна, 1988 г.р., является студенткой 4-го курса Института журналистики и литературного творчества. Также, как и Толоконникова,  с 3 марта 2012 года держит голодовку.

В качестве основания взятия под стражу указано отсутствие у Алехиной места работы и дохода, хотя Алехина проживает с мамой и находится на иждивении отца. В постановлении изложены недостоверные сведения о том, что Алехина якобы не проживает по месту жительства, что не соответствует действительности. Также указывается, что Алехина не выполняет обязанности по воспитанию ребенка, что полностью опровергается показаниями родственников, соседей,  иных лиц. В постановлении содержится ссылка на дерзость и цинизм действий, однако данные факторы не  указаны в ст. 108 УК РФ, как влияющие на избрание меры пресечения.

Пульс у Алехиной составляет 107 ударов в минуту. Имело место чувство холода в ногах.

Рекомендуется:

- изменить Алехиной М.В. меру пресечения;

- продолжить медицинский контроль за состоянием  здоровья Алехиной. 

4. Исмаилов Мурад Османович, 1984 г.р., приговорен к 3 годам 2 мес. лишения свободы приговором Мещанского суда от 22.02.12, по ч.  1 ст. 213  УК РФ  за выстрелы в потерпевшего из травматического пистолета в потерпевшего в ресторане после того, как потерпевший неоднократно приставал к девушкам, которые находились вместе с Исмаиловым.  Из материалов дела исчезли показания свидетелей, которые были найдены через газету «Из рук в руки» и допрошены в суде.

Рекомендуется:

- обратить внимание председателя Мосгорсуда Егоровой О.А. на нарушение законности по данному делу.

5. По прежнему выявлены случаи длительного содержания арестованных без питания в ОМВД районов г. Москвы.

Так, Иванов Анатолий Николаевич был задержан 5 марта ОМВД Коптево, где находился до 7 марта, после чего был направлен в  ИВС. Питался за счет продуктов, доставляемых родственниками. Питания из Отдела не получал.

Уваров Александр Михайлович, 1986 г.р., находился в кабинете следователя с вечера 1 марта и был доставлен вечером 2 марта 2011 года. Питание все это время не получал.

Шарифов Ильгам Шамсатдинович, 1956 г.р., находился во 2 отделе  УФСКН  по г. Москве в течение суток, где питания не получал.

Рекомендуется: 

- не допускать  нарушения сроков нахождения задержанных в ОМВД по г. Москве

- обеспечить питании задержанных.

6. Выявлен случай незаконного содержания граждан в подразделении Следственного комитета по г. Москве

Так, Махматмурсиев Джамбулат Маратович, 1980 г.р., был задержал 1 марта 2012 года на Кутузовском проспекте по ст. ст. 163 и 126  УК РФ, находился более суток у следователя по особо важным делам ГСУ СК по г. Москве. Питания не получал. Спал на полу на дощечках. Вместе с  ним находились еще 7 обвиняемых по данному делу, которые также не получали питания и спали на дощечках. Махматмурсиеву обещали выдать постановление о взятии под стражу, но не выдали. Арестованный сообщил, что у него болит почка.

Рекомендуется:

- прокуратуре г. Москвы провести проверку по данному факту, принять меры прокурорского реагирования;

-  распространить общественный контроль на помещения органов  Следственного Комитета России. 

7. Рекомендация о демонтаже жалюзей не выполнены.  

Переоборудование окон с переносом жалюзей запланировано на 2013 год.

Рекомендуется: ускорить переоборудование окон с жалюзями либо демонтировать жалюзи с окон ИВС.

Сотрудниками ИВС создана библиотечка для заключенных под стражу.

Рекомендуется: поощрить сотрудников ИВС за данную инициативу.

Заместитель  председателя ОНК г. Москвы, председатель  Комитета за гражданские права

Бабушкин А.В. 

Национал-демократический альянс (НДА) с нами 5 декабря на акции на Чистых Прудах.

Итак, в понедельник, 5 декабря вместе с нами, лидерами и активистами оппозиционных объединений России в митинге протеста http://mark-feygin.livejournal.com/59177.html примет участие и НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС. Илья Лазаренко, сопредседатель НДА, выступит на общегражданском митинге на Чистых Прудах в 19.00. Мы призываем членов НДА и всех сторонников праволиберальных и национал-демократических организаций присоединиться к акции.


открыть материал...
«5 ДЕКАБРЯ В 19-00 НА ЧИСТЫХ ПРУДАХ (Москва) состоится общегражданский митинг по итогам "выборов" в "государственную думу".
Лозунг митинга «ЭТИ ВЫБОРЫ — ФАРС! ВЕРНЁМ СТРАНЕ ВЫБОР! ВЕРНЁМ НАРОДУ ВЛАСТЬ!».
Национал-Демократический Альянс будет участвовать и призывает всех принять участие в мероприятии.
»

Анонс внеочередного выпуска программы РАСШИФРОВАННЫЙ САМОПИСЕЦ 2 декабря, в 19.00


Итак, завтра, в пятницу, 2 декабря в 19.00 мы беседуем на RLN.FM в программе РАСШИФРОВАННЫЙ САМОПИСЕЦ с Максимом Юсиным http://ru-ru.facebook.com/people/Maxim-Yusin/841102935, http://maxim-yusin.livejournal.com/, известным московским журналистом, в недавнем прошлом редактором международного отдела ИЗВЕСТИЙ, ныне обозревателем КОММЕРСАНТА и автором ряда других, в том числе сетевых, изданий, полиглотом и праволиберальным интеллектуалом.
Тема: ТРУДОВАЯ МИГРАЦИЯ, МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМ И ЕВРОПЕЙСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ. ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЕ.
Поводом к эфиру послужили несколько весьма своевременных и превосходных публикаций Максима Юсина (в частности, "ПРОТИВ ИСЛАМИСТОВ" http://www.echo.msk.ru/blog/yusin/834680-echo/ и ВТОРОЙ ПАРИЖ http://www.echo.msk.ru/blog/yusin/833472-echo/ - очень рекомендую). Да и сама проблематика, несмотря на зацикленность большинства на путинских выборах, актуальности нисколько не теряет. Вот и поговорим о том, как там у НИХ. Вполне определённо, этот опыт (или урок) может нам в самом скором времени пригодиться.

Выдача

http://pics.livejournal.com/mark_feygin/pic/0002c5t3

С арестом Младича нашелся повод рассказать френдам и о моем к этому отношении. Под началом генерала Младича я воевал в Боснии в 90-ых, будучи бойцом I Хотоньского батальона II Романийской бригады (личный номер 2953) войска Республики Сербской. Это было последним местом моей службы, а провоевал я от Книна (Сербская Краина) и до Сараево (Босния). Так что знаю, о чем говорю.
   Если коротко, то вот что. Уж если и совершались военные преступления, то обоюдно и, в общем-то, без каких-то приказов сверху. Взаимное озлобление, уходящее вглубь столетий, выплеснулось в 90-ых в момент распада СФРЮ. Это была война за автохтонность и национальную идентичность. Представить, что подобное столкновение могло обойтись без жертв среди мирного населения, просто невероятно. В той же Сребренице, как и в других местах, убийства совершали соседи, знавшие и ненавидевшие друг друга десятилетиями. Причем, двигала ими память ещё и о II мировой войне, в период которой в Боснии сербы пострадали определенно больше. Многие воспринимали войну, как возможность отомстить. Боснийские мусульмане тоже совершали военные преступления в 90-ых. Я это знаю. К слову, на передовой где находился я подобного рода действия в отношении мирных граждан и военнопленных были запрещены и преследовались.Collapse )

ГЕЙ-ЭСТЕТИКА ПУТИНИЗМА

Появившаяся информация о предположительном согласовании московской мэрией гей-митинга 28 мая, вызвала к жизни (уже, казалось бы, канувшую при прежнем градоначальнике) дискуссию о публичной легализации «нетрадиционных» мероприятий.

При всей «разжеванности» этой темы некоторые её аспекты так и остаются неким «табу». И ведь действительно, что толку, в который уже раз, обсуждать основания для запретов или разрешения гей-парадов, когда сама атмосфера, сам мир нынешней власти конкурентен однополым инициативам субкультурных маргиналов. По существу одни «геи» решают вопрос о праве на общественную жизнедеятельность других. Причем, дело совсем не в том предпочитают ли члены правящего нобилитета однополые связи традиционным (хотя определенно есть и такие), скорее вся сумма их внешних проявлений давно уже выдает в них поведение стареющего европейского гомосексуалиста.

Судите сами. От фотосессий по пояс до поцелуев в живот, от песен на псевдоблаготворительных вечерах с культурной гей-элитой до притворных запретов вечеринок имени себя в клубах (как с PUTIN PARTY в РАЕ), «модная» сущность каковых выражается исключительно в «голубой» музыке и атмосфере и мн.др. – всё это и есть кричащая эстетика современного однополого мейнстрима.

00025q9y

Чтобы представить себе на страницах ПРАВДЫ топлесс Леонида Ильича (тоже, кстати, стабильность), неумело поигрывающего на камеру прорисованными мускулами, надо определенно покурить травки. Ведь изменились не только политические допущения (типа, борьба за вожделение у актуального избирателя), не только атмосфера тех же «мужских 90-ых» на дегенеративные и андрогинные нулевые, возникло иное эстетическое ощущение «что можно», а «что нельзя» в публичной политике. Разумеется, подобные же вещи имеют место и ТАМ. Однако европейцы могут выбирать себе «берлускончегов» добровольно, а нас будут пичкать этой эрзац-эстетикой принудительно.

Collapse )

Загадка Перельмана

По предложению Павла Смоляка веду теперь колонку на ШУМ.РУ
http://shuum.ru/column/14
И вот мой первый материал о Перельмане

ЗАГАДКА ПЕРЕЛЬМАНА

Если бы питерский математик Григорий Перельман не отказался от присужденной ему премии Клея, то приблизительно где-то в это время он определенно уже стал бы обладателем денежной её части в один миллион долларов.
Споры о странностях Перельмана, последовательно отвергающего награды за свои неординарные научные достижения (решение «гипотезы Пуанкаре»), затрагивают не только людей сведущих - ученых, журналистов и руководство страны (того же Путина или сколковского «модернизатора» Вексельберга), но и самые широкие массы обывателей, занятых поиском ответа на «загадку Перельмана».
Итак, каковы же незамысловатые варианты объяснений этой почти математической сверхзадачки?
1. Перельман – сумасшедший (некий аналог героя Рассела Кроу из «Игр разума»). Всякий человек, будь-то гений науки или дворник из ЖЭКа, не откажется от заслуженной публичной награды и уж тем более от причитающихся к ней денег, да ещё и столь огромных. В подтверждение ненормальности математика Перельмана уместно приводятся его внешний вид (действительно, обескураживающий) и образ жизни (затворнический, бессемейный и неоправданно аскетичный).
2. Перельман – талантливый самопиарщик, нарцисс и расчетливый стратег (играет, падла, в долгую – рассчитывает крупнее капитализироваться со временем). Мол, лучший способ привлекать к себе постоянное внимание – это двусмысленно молчать, избегать общения с прессой, жадной до сенсаций, подогревать к себе неослабевающий интерес противоречивыми слухами и, в конце концов, на его пике (перед самым, что называется, общественным оргазмом) появиться перед публикой и снять все возможные сливки (в том числе и денежные).
3. Перельман – гениальный ученый, погруженный целиком в математику и всякое отвлечение его от основного предмета (путем выдачи всякого рода премий, денег, назойливых предложений помощи и брака) лишь отвлекают великого Григория Яковлевича от решения ещё более масштабных научных задач. Одним словом оставьте Перельмана на время в покое и смиренно ждите новых сенсационных открытий эвристического таланта.
Пожалуй, этими тремя основными вариантами исчерпывается нынешняя обывательская методология в подходе к нестандартному (или девиантному, с их же точки зрения) поведению отдельных индивидуумов. В этом есть вполне последовательная консьюмеристская логика современных россиян (на миллион можно ведь так много всего купить и т.д.). Всякое объяснение «загадки Перельмана» строится на материальных предпосылках (даже в первом вышеуказанном варианте: раз шизик, то будем лечить, а премию заберем на спасение бездомных котят от алкоголизма и т.п.).
Разумеется, нынешнее время и его продукт – поколение нулевых, не особенно, в принципе, отличается от любого другого исторического отрезка, как, впрочем, и наши сограждане малотличимы от столь же потребительского остального мира. Речь о другом - о публичности. Она то и стала мерилом гипертрофированного интереса обывателей к Перельману. Ведь он действительно никуда не может скрыться – везде журналисты и любопытствующие с digital-устройствами (скрытые съемки телефонами немедленно выкладываются в интернет; миникамеры установлены у дверей квартиры матери Перельмана, по месту его проживания; съемки его походов в магазин неоднократно показывались по ТВ-каналам; вполне вероятно, что отдельные специалисты пытаются проникнуть в его персональный компьютер и т.д.). Последнее, что остается – прицепить к жопе какой-нибудь соседки бабы Светы или эпизоотийной санитарки из ЖЭУ web-камеру и под благовидным предлогом послать их в квартиру бедного Гриши с развратными предложениями. Нет сомнений, что так оно, рано или поздно, и произойдет. И что же мы увидим, что, наконец, откроется жаждущим ответа на «загадку Перельмана» соотечественникам? А вот что.
Как это не покажется странным, Перельман являет собой весьма расхожий еврейский религиозный психотип. С феноменальной достоверностью его описал нобелевский лауреат, знаменитый американский писатель Исаак Башевис-Зингер, в романе «Люблинский штукарь». Сюжет, если коротко, в следующем – жил в Польше вундеркинд, с детства изобретавший самые удивительные фокусы (в еврейской традиции фокусы особенная тема – это маленькое волшебство, сродни отгадке математической задачи). И надо сказать, что этот штукарь (фокусник), несмотря на свой гений, так сильно запутался в жизни, как главном и неразгаданном фокусе, что в конечном итоге стал цадиком (таким, что ли, праведником, божьим человеком), прекратил со всеми разговаривать, мыться, стричь волосы и ногти и укрылся от всех, кажется, в яме. Окружающие евреи недоумевали с чего бы это он так отгородился от мира, будучи прежде очень земным и материальным человеком (с любовью к женщинам, деньгам, выпивке и другим удовольствиям). Но поскольку образ цадика в еврейской среде был почитаем, то это считалось не требующим особого объяснения.
Мистическая, особенно хасидская, еврейская среда не редко являла подобные неординарные экземпляры, превратив таких людей (как говорится, не от мира сего) в почитаемых и праведных. Впрочем, неслучайно и то, что среди таких людей рождались религиозные ереси (как скажем, последователи франкистов, перешедшие в христианство или сабатианцы – последователи «лжемессии» Сабатая Цви, который принял, в конце концов, ислам).
В случае с Перельманом мы определенно имеем дело со схожим психотипом. Разумеется, он не является еврейским религиозным мистиком (хотя, кто его знает?), но психологическая структура личности генетически та же. Перельман определенно не занимается теперь математикой и не размышляет над новыми «загадками тысячелетия», о чем, кстати, он неоднократно проговаривался в редких общениях с отдельными собеседниками. Такого рода общение выглядит как контакты с НЛО (у героя Башевис-Зингера в конце судьбы героя было нечто подобное), такое же малоинформативное и контрпродуктивное. Перельман отрешился от мира и над проблемой – форма это или содержание – он беспокоится менее всего. Он следует за своим психоэмоциональным кодом (никто и не отрицает, что состояние это, в известном смысле, пограничное), который с ранних лет развития вел его к закономерному образу существования и взаимодействия с окружающим миром. Собственно в этом отрешении от материального мира и состоит описанный выше еврейский религиозный концепт.
Подобное поведение редко меняется со временем, хотя тот же Башевис-Зингер в одном из своих рассказов «Кабалист с Восточного Бродвея», описал такую неоднократную трансформацию. Пожалуй, Перельман являет собой законченный и реализованный объект божественных усилий. Больше того, что он уже сделал в науке, ему совершить, по-видимому, не дано.